Институт Социологии РАН
Исследование товарных знаков
Платите только если исследование подтвердит
вашу позицию:
Подборка юридической практики с выигрышной стратегией в случаях, аналогичных вашему
Бесплатная оценка социологических перспектив вашего дела экспертами
Тестовое исследование на 50-100 респондентах где вы поймете стоит ли оплачивать полную экспертизу
Институт Социологии РАН
Исследование товарных знаков
Платите только если исследование подтвердит
вашу позицию:
Подборка юридической практики с выигрышной стратегией в случаях, аналогичных вашему
Бесплатная оценка социологических перспектив вашего дела экспертами
Тестовое исследование на 50-100 респондентах где вы поймете стоит ли оплачивать полную экспертизу
Институт Социологии РАН
Исследование товарных знаков
Платите только если исследование подтвердит вашу позицию:
Подборка юридической практики с выигрышной стратегией в случаях, аналогичных вашему
Бесплатная оценка социологических перспектив вашего дела экспертами
Тестовое исследование на 50-100 респондентах где вы поймете стоит ли оплачивать полную экспертизу
Кто мы такие и почему нам можно доверять?
ИС РАН - крупнейшая социологическая организация России (в числе сотрудников член-корреспондент РАН, более 80 докторов и свыше 120 кандидатов наук).

Основан в 1968 году.

Лаборатория социологической экспертизы ИС РАН - это более 500 проведенных исследований в области интеллектуальной собственности.

СИП, Роспатент, ФАС, суды принимают наши исследования как достоверные доказательства позиции.
1968
120
80
Год основания
Кандидатов наук
Докторов наук
Наши преимущества
Наши преимущества
Мы готовы ответить на все интересующие Вас вопросы
и помочь с подбором доказательств
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Мы готовы ответить на все
интересующие Вас вопросы
и помочь с подбором
доказательств
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Примеры выигранных дел с исследованием ИС РАН
Примеры выигранных дел с исследованием ИС РАН
Доказывали:
Общеизвестность
товарного знака
Raffaello
Знак:
Компания:
Ferrero
По результатам рассмотрения заявления, поступившего 18.05.2018, Роспатентом было принято решение отказать в признании комбинированного обозначения общеизвестным. Заявитель, не согласившись с этим решением, обратился в Суд по интеллектуальным правам. Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 года, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда

Результат:
Роспатент признал знак общеизвестным
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Подробнее
Подробнее
По результатам рассмотрения заявления, поступившего 18.05.2018, Роспатентом было принято решение отказать в признании комбинированного обозначения общеизвестным. Заявитель, не согласившись с этим решением, обратился в Суд по интеллектуальным правам. Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 года, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам, вышеуказанное решение Роспатента было признано недействительным. В соответствии с решением Суда по интеллектуальным правам заявление, поступившее 18.05.2018, было рассмотрено повторно.

Для подтверждения общеизвестности правообладатель собрал документы, свидетельствующие, что на продукции заявителя в течение длительного времени интенсивно используется комбинированное обозначение, заявитель ведёт активную рекламную и маркетинговую деятельность всеми известными формами и методами, затрачивая на это много материальных и финансовых ресурсов.

Одним из доказательств общеизвестности послужил опрос общественного мнения, проведенный Лабораторией социологической экспертизы среди совершеннолетних жителей Российской Федерации – потребителей кондитерских изделий, согласно которому обозначение «Raffaello» известно всем респондентам: на 1 декабря 2015 года 98% опрошенных было известно это обозначение.

Большинство потребителей познакомилось с этим обозначением в период с 2000- 2003 годах. При этом 98% потребителей на декабрь 2015 года связывали указанное обозначение с кондитерскими изделиями (на дату проведения опроса – 99%). Согласно опросу, на декабрь 2015 года 76% потребителей знали данное обозначение не только из рекламы, но и хотя бы раз покупали кондитерские изделия, маркированные данным обозначением (на дату проведения опроса 95% потребителей имели непосредственный опыт покупки таких изделий). На 1 декабря 2015 года 59% потребителей знали, что кондитерские изделия «Raffaello» производятся компанией ЗАО «Ферреро Россия» и 56% потребителей считали, что правообладателем является именно компания Соремартек С.А., Люксембург.

На основании представленных доказательств Роспатент признал обозначение со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным товарным знаком в Российской Федерации с 22 августа 2017 года в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия, а именно конфеты» на имя Соремартек С.А. Люксембург (LU).

Доказывали:
Сходство до степени
смешения
"Пивчики"
Знак:
Компания:
Микоян
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;

Результат:
Суд признал сходство до степени смешения
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Оппонент оплатил 25 миллионов рублей
Подробнее
Доказывали:
Сходство до степени смешения
"Пивчики"
Знак:
Компания:
Микоян
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;
Результат:
Оппонент оплатил 25 миллионов рублей
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;
Суд признал сходство до степени смешения
Подробнее
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;


ООО «РУДО-НД» было признано нарушающим антимонопольное законодательство путем введения потребителей в заблуждение в отношении производителя водки «BERLOGA», реализуемой ответчиком. Заявителем выступал ООО «Мариинский ликеро-водочный завод», который реализует и активно рекламирует водку «BELUGA» с 2002 года.
Доказывали:
Недобросовестную конкуренцию
Махеевъ
Знак:
Компания:
ЗАО "Эссен
продакшн АГ"
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала оппонента ООО «Северная компания» - ОАО «Казанский жировой комбинат» за введение потребителей в заблуждение
Результат:
Штраф оппонента за недобросовестную конкуренцию составил 250 000 рублей
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Подробнее
Подробнее
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ОАО «Казанский жировой комбинат» за введение потребителей в заблуждение путем выпуска своей продукции в упаковке с обозначением «Майонез», сходной до степени смешения с упаковкой майонеза «МАХЕЕВЪ» ЗАО «Эссен продакшн АГ».
Доказательством сходства до степени смешения и факта недобросовестной конкуренции являлось заключение по материалам опроса, подготовленное Институтом социологии РАН.
Доказывали:
Введение в заблуждение
"BELUGA"
Знак:
Компания:
ООО «Мариинский ликеро-водочный завод»
ООО «РУДО-НД» было признано нарушающим антимонопольное законодательство путем введения потребителей в заблуждение в отношении производителя водки «BERLOGA», реализуемой ответчиком
Результат:
Доказан факт введения потребителей в заблуждение оппонентом
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Подробнее
Доказывали:
Введение в заблуждение
"BELUGA"
Знак:
Компания:
ООО «Мариинский ликеро-водочный завод»
ООО «РУДО-НД» было признано нарушающим антимонопольное законодательство путем введения потребителей в заблуждение в отношении производителя водки «BERLOGA», реализуемой ответчиком
Результат:
Доказан факт введения потребителей в заблуждение оппонентом
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;
Подробнее
ООО «РУДО-НД» было признано нарушающим антимонопольное законодательство путем введения потребителей в заблуждение в отношении производителя водки «BERLOGA», реализуемой ответчиком. Заявителем выступал ООО «Мариинский ликеро-водочный завод», который реализует и активно рекламирует водку «BELUGA» с 2002 года. Заявитель предоставил, в частности, заключение Института социологии РАН по результатам социологического опроса. Предоставленные данные свидетельствовали об опасности введения потребителей в заблуждения в отношении водки «BERLOGA».
В данном заключении установлено, что более половины опрошенных респондентов (55%) посчитали, что водка «ВЕRLOGA» и водка «BELUGA» похожи между собой по внешнему виду; значительное число респондентов (47%) могли бы по ошибке вместо водки «BELUGA» приобрести водку «BERLOGA»; в случае получения негативных впечатлений от водки «BERLOGA», существенное количество опрошенных респондентов (41%) ухудшило бы отношение к водке «BELUGA».
Доказывали:
Защиту деловой репутации
ООО «Северная компания»
Знак:
Компания:
ООО «Северная компания»
В мае 2019 года Арбитражным судом кассационной инстанции рассмотрены кассационные жалобы по делу, сторонами в котором являлись ООО «Северная компания» (истец) и ООО «Своя колокольня» (ответчик) – по факту публикации на сайте ответчика информации, не соответствующей действительности и порочащей репутацию истца.
Результат:
Суд признал несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию размещенную в Интернете информацию
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Подробнее
Подробнее
В мае 2019 года Арбитражным судом кассационной инстанции рассмотрены кассационные жалобы по делу, сторонами в котором являлись ООО «Северная компания» (истец) и ООО «Своя колокольня» (ответчик) – по факту публикации на сайте ответчика информации, не соответствующей действительности и порочащей репутацию истца. В числе требований было в т. ч. удаление оспариваемой информации с сайта, публикация опровержения и истребование с ответчика денежных средств в размере 12 819 135 руб. 00 коп. В такую сумму истец оценил нанесённый своей репутации вред.

Решением первой инстанции 14.12.2018 г. исковое заявление удовлетворено.


В материалах дела имеется заключение соц. экспертизы, сбором данных для которой занималась ЛСЭ ФГБУН ФНИСЦ РАН. Как следует из заключения эксперта, оспариваемые статьи следует признать порочащими и наносящими вред деловой репутации, поскольку согласно результатам социологического исследования большая часть опрошенных сочли опубликованные сведения соответствующими действительности (или скорее соответствующими действительности), в результате чего отношение респондентов к компании истца ухудшилось.
Доказывали:
Соответствие ФЗ №38 «О рекламе»
"PEPSI"
Знак:
Компания:
ПепсиКо, Инк.
Рекламная акция «Pepsi – Прими вызов» (ее оформления, механики проведения):

- не воспринимается ее участниками как содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

Результат:
В рекламной акции «Pepsi – Прими вызов» нарушения законодательства отсутствуют
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Подробнее
Доказывали:
Соответствие ФЗ №38 «О рекламе»
"PEPSI"
Знак:
Компания:
ПепсиКо, Инк.
Рекламная акция «Pepsi – Прими вызов» (ее оформления, механики проведения):

- не воспринимается ее участниками как содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

Результат:
В рекламной акции «Pepsi – Прими вызов» нарушения законодательства отсутствуют
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;
Подробнее
Рекламная акция «Pepsi – Прими вызов» (ее оформления, механики проведения):

- не воспринимается ее участниками как содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

- не воспринимается ее участниками как порочащая честь, достоинство или деловую репутацию каких-либо лиц, в том числе конкурентов;



- не содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

- не содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара;

- не содержит не соответствующие действительности сведения о предоставлении дополнительных прав или преимуществ приобретателю рекламируемого товара.
Доказывали:
Различительную способность
F 1
Знак:
Компания:
Formula One Licensing BV
Компания «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.» обратилась в Роспатент с возражением на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «F1». Отказ Роспатента был мотивирован тем, что заявленное обозначение состоит из буквы и цифры, которые не имеют словесного характера и характерного графического исполнения, в связи с чем оно не обладает различительной способностью.
Результат:
Компания добилась регистрации товарного знака
Компания Соремартек С.А., Люксембург, обратилась в Роспатент с заявлением о признании комбинированного обозначения со словесным элементом «Raffaello» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Подробнее
Подробнее
Компания «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.» обратилась в Роспатент с возражением на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «F1». Отказ Роспатента был мотивирован тем, что заявленное обозначение состоит из буквы и цифры, которые не имеют словесного характера и характерного графического исполнения, в связи с чем оно не обладает различительной способностью.

Возражение заявителя было мотивировано тем, что обозначение «F1» является сокращением от «Formula-1» и активно используется им в составе Формула Уан Групп при подготовке и проведении всемирно известного Чемпионата мира по кольцевым автогонкам на автомобилях с открытыми колесами «F1 / Formula-1» Международной Автомобильной Федерации. В результате активного использования обозначения «F1» в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ оно приобрело различительную способность как на территории многих стран мира, так и на территории Российской Федерации.

Компания собрала пакет документов, среди которых были материалы из СМИ и Интернета, публикации рекламного характера, аналитические статьи, финансовые отчеты, перечень товарных знаков «F1», зарегистрированных на имя заявителя в мире. В Роспатент также были представлены результаты социологического исследования.


Согласно составленному Лабораторией социологических исследований опросу, подавляющее большинство потребителей (87%) было знакомо с обозначением «F1» на дату приоритета. Большинство потребителей (68%) полагают, что в настоящее время исключительное право на заявленное обозначение принадлежат заявителю. Таким образом, по совокупности представленных доказательств, был сделан вывод, что обозначение «F1» приобрело различительную способность на территории России в отношении заявленных услуг.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя, коллегия посчитала представленные доводы убедительными и вынесла решение о регистрации обозначения «F1» в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ на имя компании «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.».
Заполните форму
и наш специалист свяжется с Вами
1
2
3
4
Проведем бесплатную оценку социологических перспектив вашего дела экспертами
Сделаем подборку юридической практики с выигрышной стратегией в случаях, аналогичных вашему
Проведем небольшое исследование на
50-100 респондентах где вы уже поймете будущий результат
Дадим рекомендации по лучшей стратегии доказательств в вашем случае
Или свяжитесь с нами в мессенджерах:
Бесплатно узнайте подтвердит ли исследование Вашу позицию
А также получите эти 4 выгоды в любом случае, даже если не будете покупать у нас что-либо
и наш специалист свяжется с Вами
Заполните форму

Или свяжитесь с нами в
мессенджерах:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Наши клиенты
Показать еще 150 клиентов
Контакты:
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН. Лаборатория социологической экспертизы
Москва, Большая Андроньевская д 5с1
Обращаем Ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями ч. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации о стоимости, наименовании и сроках оказания услуг, пожалуйста, обращайтесь по контактным телефонам. Конкретный перечень услуг и порядок их предоставления определяется в договоре оказания услуг